Apakah Serangan FTC Pada Google Dibenarkan – Mungkin, Tapi Mari Diskusikan Ini

Ketika datang ke monopoli, duopolies, dan kartel tampaknya bagi saya bahwa banyak ekonom, dan kapitalis pasar bebas memiliki perbedaan pendapat tentang definisi ini. Mari kita mengambil definisi monopoli. Saya tidak menganggap monopoli perusahaan yang telah menerima hak untuk memberikan kepada pelanggan apa yang mereka menuntut, dan telah menemukan cara untuk melakukan itu di pasar yang lebih baik, lebih efisien, dan lebih murah daripada pesaing mereka, karena itu mengumpulkan bagian terbesar dari pie chart.

Jika Anda gagal untuk melayani pelanggan Anda, pesaing Anda akan. Itulah bagaimana pasar bebas bekerja, dan Google sebagai contoh bersama dengan Microsoft satu dekade yang lalu, mampu tumbuh dengan ukuran mereka hari ini karena mereka memberi pelanggan apa yang mereka inginkan, dan pada harga yang mereka mampu, dan para pelanggan terus datang kembali untuk lebih. Ketika Federal Trade Commission pergi setelah Microsoft Saya bertanya pada diri sendiri; “yang saya dirugikan oleh ukuran besar Microsoft,” dan jawabannya saya datang ke itu tidak ada, saya mendapatkan web browser gratis, sistem operasi yang baik, dan sekelompok program komputer yang saya butuhkan untuk menjalankan bisnis saya.

Dengan menggunakan program ini dan bahwa sistem operasi, dan bahwa browser Internet, saya bisa mengembangkan perusahaan saya melampaui tingkat saya pernah bisa tanpa alat-alat bisnis. Karena saya mampu melakukan itu, saya bisa menjalankan bisnis yang lebih efisien, dan mempekerjakan lebih banyak orang, memperluas operasi saya, dan sejak saya di industri waralaba, saya meningkatkan basis pajak untuk masyarakat kita, dan memberikan pekerjaan, yang membantu meningkatkan standar hidup rakyat. Saya tidak melihat sesuatu yang salah dengan apa yang Microsoft lakukan, bahkan kita harus berterima kasih kepada mereka, kita semua, bersama dengan Bill Gates.

Memang, saya tidak punya masalah dengan Microsoft memberikan diri web browser gratis, tapi aku punya masalah dengan Netscape, sebuah startup garasi, yang mampu go public dan langsung memiliki $ 500 juta dalam pundi-pundi mereka. Saya pikir mereka akan telah menghabiskan uang itu untuk mengembangkan bisnis mereka, tetapi mereka menggunakan beberapa uang untuk menyewa pelobi dan pengacara untuk membujuk FTC ke pergi setelah pesaing terbesar mereka; Microsoft. Oke jadi, ternyata sejarah berulang, karena sekarang FTC akan setelah Google.

Dalam PC Magazine ada sebuah artikel menarik belum lama diterbitkan pada tanggal 11 Agustus 2011 yang berjudul; “Laporan: FTC Google Probe Berfokus pada Android, Search,” ditulis oleh Chloe Albanesius. Itu adalah artikel yang sangat baik diteliti dan meletakkan segala sesuatu ke dalam istilah sederhana awam sehingga pujian besar pergi ke Chloe menurut pendapat profesional saya sebagai penulis. Dia telah mengurangi area fokus yang menyangkut FTC tiga poin utama:

1. Jika pembuat Google blok handset yang menggunakan Android dari menambahkan layanan saingan.
2. Jika Google memberikan layanan sendiri prima penempatan di situs Web-nya, seperti Places, hasil Belanja, dan Google Finance.
3. Jika Google mengambil data yang dikumpulkan oleh rival dan menggunakannya di situs sendiri, mendorong situs asli bawahnya dalam hasil pencarian.

Sekarang, mari kita bahas ini. Mengapa Google dipaksa untuk memungkinkan pesaing mereka untuk mendapatkan tumpangan gratis pada platform mereka ciptakan? Jika pesaing mereka ingin bersaing mereka bisa menciptakan platform mereka sendiri. Jika pelanggan yang marah bahwa mereka tidak bisa menggunakan perangkat lunak pesaing pada ponsel android, kemudian mereka konsumen dapat membeli telepon orang lain. Ini adalah pasar bebas, dan kami memiliki hak untuk membebaskan kontrak, jika kita tidak suka sebuah perusahaan, maka jangan membeli produk mereka.

Jika Google memberikan layanan sendiri penempatan yang lebih tinggi dalam mesin pencari dibandingkan pesaingnya, mungkin itu karena Google merasa bahwa layanan tersebut menawarkan lebih baik dibandingkan pesaingnya, dan bahwa para penggunanya menginginkan yang lebih baik – dalam hal layanan mereka harus berada di atas pesaing mereka . Jika saya sebagai surfer web tidak seperti itu, saya bebas untuk memilih mesin pencari yang berbeda. Itulah cara pasar bebas bekerja, itu bagaimana pasar bebas harus bekerja, dan FTC harus tinggal neraka keluar dari itu (menurut saya).

Semua bisnis berhak untuk data yang mereka kumpulkan untuk membuat bisnis mereka lebih efisien. Jika Google melakukan hal itu, maka baik bagi mereka, dan aku tidak mengatakan mereka adalah, FTC mungkin sesat di sini, tapi bahkan jika mereka; jadi apa? Jika Federal Trade Commission berpikir mereka dapat membangun sebuah mesin pencari yang lebih baik, maka dengan gosh melakukannya. Dan saya akan mencobanya sendiri dan jika itu lebih baik, saya akan beralih dijamin.

Jika Federal Trade Commission tahu dari mesin pencari yang lebih baik, maka memberitahu kami. Bukan berarti saya percaya kesimpulan FTC pada apa-apa lagi, tetapi jika mereka memiliki saran saya mendengarkan. Secara pribadi saya telah memilih untuk menggunakan Google, dan saya juga kadang-kadang menggunakan kompetisi mereka, dan itu pilihan saya. Saya suka “Kebebasan untuk Pilih” – dan biarkan aku memberitahu Anda; begitu pula Milton Friedman dan Marian. Dan saya harap Anda akan membaca buku mereka. Silakan mempertimbangkan semua ini dan berpikir di atasnya.

4903